eyes of d.

Исключение из правил

Не зря всегда было хорошее впечатление об Архангельском: очень близким показался взгляд на последнюю книгу Улицкой, «Священный мусор». С такими книгами, действительно, падения книжного мира ожидать не приходится.)

Show media Loading...
eyes of d.

Людмила Улицкая о протестном движении

Оригинал взят у philologist в Людмила Улицкая о протестном движении
Корреспондент «Профиля» поговорил с Людмилой Улицкой о протестном движении
Автор: ТАТЬЯНА ФИЛИППОВА  

Людмила Улицкая: «Не приверженность к той или иной политической системе определяет интеллигента, а исключительно личная порядочность и добросовестность».

Людмила Улицкая: «Не приверженность к той или иной политической системе определяет интеллигента, а исключительно личная порядочность и добросовестность».

Недавно в свет вышла новая книга Людмилы Улицкой «Священный мусор». В нее вошли интервью и выступления писательницы разных лет и по разным поводам, статьи, воспоминания о близких и друзьях. Читается все это как дневник писателя — жанр, созданный когда-то Достоевским. Пользуясь случаем, корреспондент «Профиля» поговорил с Людмилой Улицкой о протестном движении, о том, чем интеллигент отличается от образованной личности, и кто должен стоять во главе государства.

ПРОФИЛЬ: Людмила Евгеньевна, в вашей новой книге есть такое наблюдение: некоторые термины подвержены дрейфу, их смысл меняется с годами. Прежде всего, это касается понятия «интеллигенция». Мы совершенно запутались в том, что же это такое. Как, на ваш взгляд, сегодня можно определить интеллигентного человека? Какие тут могут быть критерии?

Улицкая: Признаться, это один из самых сложных и спорных вопросов, и я попробую ответить на него исходя из своего понимания. Интеллигенция представляется мне, скорее, орденом, чем социальным слоем. В свое время Александр Исаевич Солженицын пустил в оборот новое слово — «образованщина». Это очень полезный термин, и вот для начала из того круга людей, о котором идет речь, исключим тех, кого можно назвать «образованщиной» — то есть людей, получивших хорошее образование, плодотворно использующих свои знания и умения на своем профессиональном поле, но не обладающих какими-то определенными качествами, которые из образованного человека делают интеллигента. Первое из этих качеств — бескорыстие. Мотивацией деятельности интеллигента может быть все что угодно, начиная от абстрактного блага, пользы человечеству, исправления нравов, повышения уровня образования общества или уровня здравоохранения, но только не деньги. Интеллигент может сколько угодно заблуждаться, горячо отстаивать свои позиции (верные или ложные), но он неподкупен и действует исходя не из личной корысти, а из соображений общественного блага, как он его понимает. Не приверженность к той или иной политической системе определяет интеллигента, а исключительно личная порядочность и добросовестность. Итак, я определяю интеллигенцию как духовный орден, и, покушаясь лично на это звание, оставляю за собой сомнения в своей правоте и допускаю, что есть и другие, более удачные и точные определения.

Collapse )
eyes of d.

Буги-Вуги-Петербург

Когда ты долго не открывал книги писателя, который очень (ну правда, очень) нравился тебе несколько лет назад, и вдруг видишь новую книгу на видном месте в магазине, она очень недурственно оформлена, да еще и написана о твоём любимом городе — устоять нереально. 
Пытаться было и незачем, как оказалось по прочтении. Путеводитель оказался не совсем путеводителем, а книгой, которая дразнится своей непричастностью ни одному жанру вполне — и многим жанрам сразу. Да, конечно, это путеводитель: нельзя устоять и не посылать цитаты из него питерским знакомым, что живут в упомянутых в тексте домах. Да, конечно, это биографическая проза: в конце концов, весь сюжет, все 300 лет истории Петербург вьются вокруг двух биографий, двух главных Поэтов Петрограда-Ленинграда XX века. И вместе с тем это еще и художественная проза: в ней много от эссеистики, много размышлений автора, но это вполне оправдана, когда речь идёт о таком городе. О мёртвом городе, по мнению Ильи. 

Ему виднее, но всё же… Город, о котором пишут такие книги, вряд ли способен умереть. Одна мечта теперь: пусть, пусть найдется турагентство, которое хочет заработать денег и предложит Стогову написать сценарий для экскурсий по Петербургу. 
eyes of d.

Прогноз как глобальная угроза

eyes of d.

Лев Портной, "Акведук на миллион"



Вторая книга из трёх запланированных в серии "Приключения графа Воленского" - чуть менее юморная, но более драматичная и динамичная (хотя казалось бы, куда ещё) по сравнению с первой.
События происходят в 1802 г., когда достраивался Ростокинский акведук, и основная интрига крутится как раз вокруг него.
Главный герой остаётся верен себе и сидеть на месте не может принципиально (цитирую - "— На больной заднице долго не усидишь, — сказал я так, чтобы услышали только мы вдвоем, и, стрельнув глазами на барышню, добавил. — Тем паче, что история ждёт."), умудряясь не только получить обвинение в убийстве, которого он, конечно же, не совершал, но и вопреки советам всех своих высокопоставленных друзей и с помощью одной подозрительной иностранной графини двинуть это дело расследовать.
Сбежав из Петербурга в Москву, он прикидывается ревизором и пытается понять, что же там действительно происходило и кто в чем замешан (попутно расследуя остающийся за ним кровавый след и даже умудряясь обрести ещё одного котёнка в дополнение к уже имеющемуся из прошлой книги :) и как только времени на всё хватает!).
Воздушные шары и женщины в ассортименте, как говорится.

В общем, мне понравилось - отлично пойдёт как отпускная книга, например. Хэппи-энд неизбежен. :)
eyes of d.

Заработный пластик

eyes of d.

Лев Портной, "Улавливающий тупик"

Аннотация: Рассказы Льва Портного – это увлекательные истории о том, как неожиданно меняется жизнь человека, когда нарушается привычный ход событий. Сборник «Улавливающий тупик» объединяет произведения, главному герою которых выпали самые разные испытания: головокружительный успех в бизнесе, внезапный провал во времени, а то и просто большая пьянка.

По следам "Копенгагенского разгрома" начал читать более ранние произведения Портного. Прочел пока два сборника рассказов -"Улавливающий тупик" и "Трепетные птички", пока что расскажу про "Тупик".
Вообще улавливающий тупик - это железнодорожный термин, но, как пишет автор, на крымских дорогах тоже такое есть (подозреваю, что не только там).
Сборник состоит из нескольких рассказов, часть его можно прочитать на том же сайте автора в разделе "Проза".
Впечатление оставил хорошее. Хотя новая книга, "Копенгагенский разгром", ощутимо лучше написана, но и там есть что почитать. Где-то у Олди я читал, что, чтобы научиться хорошо писать - нужно начинать с короткой прозы - и вот эта книга очень даже хорошо написанная короткая проза, объединенная одной темой: как ведут себя люди, попадая в самые необыкновенные ситуации, в которых ни один привычный шаблон поведения не работает.
Начинается сборник с истории "Амурет" - главный герой по традиции изобретает машину времени и забирает с собой свою амуретку куда-то в неведомое пространство - вот только машина пропадает, а как вернуться домой - неясно. Следующий рассказ, "Компания Михалыча", о том, что может случиться с человеком, если его секретарша - особа, недалекая от эзотерики, и если всё на самом деле совсем не такое, каким кажется. Дальше - рассказ, давший название всему сборнику: вот что бы вы стали делать, если в довесок к свежевыстроенной даче получили бы некое сооружение с неясными функциями, да ещё и полупрозрачное, и, к тому же, непроницаемое для человека, но вполне проходимое для кошек?
После того, как герои "Улавливающего тупика" разбираются со своими делами, в книге идут два рассказа из серии "Подняли бревнышко" - они меня немного смутили, так как написаны оригинальным методом, когда рассказ идет не только задом наперед, но и постоянно прерывается новыми подробностями - я был уставшим и в какой-то момент начал терять нить повествования. Но тем не менее, я всё преодолел, и даже вполне успешно - среди моих улыбок потерь не наблюдается, чему поспособствовал также последний рассказ о чудных зверях заятаврах и об особенностях поведения людей на незнакомых планетах. :)